「ポニーテールは男子の欲情をあおるから禁止」校則がおかしい2つの理由

こんにちは!

「凡さんす」(@academicocktail)と申します。

先日にこういったツイートを見かけました。

学校名などの具体的な情報を見つけることはできなかったのですが、調べてみると、一昨年2017年にも似たようなニュースが物議を醸していたようです。

「うなじが欲情を煽る」ポニーテール校則禁止、ツイッターで話題に 原宿で聞いた“変な校則”アレコレ

この「ポニーテール禁止」校則に対する私のコメントがこちらです。

以下で、このツイートを少しだけ掘り下げつつ、「男性の欲情」を理由にポニーテールを禁止する校則がおかしい理由を2つ述べさせていただきます。

(1)性犯罪が起きた時、被害者叩きにつながりかねない

「ポニーテール禁止」校則がおかしい理由1点目は、性犯罪における被害者叩き」につながりかねないことです。

「男子生徒の欲情を煽るからポニーテールはダメ」

という論理を延ばしていくと、仮に男子生徒が女子生徒に対して性加害をはたらいたときに、

「そんな欲情をあおる格好をしていたあなたが悪い」

というセカンドレイプが起こりかねません。

したがって、男性の制欲を理由に女性の服装に制限をかける思想は危険であると言えます。

実際に、性犯罪に際して「短いスカート履いてるから」とかいって被害者が責められることは少なくありませんよね。

ポニーテールを禁止する校則は、根底的にこういった考えと同じなので、よくないというのが私の意見です。

(2)男性をばかにしすぎ【猛獣扱い】

理由の2点目は、男性をバカにしすぎだという点です。

もっと具体的にいうと、

男性を「十分に理性が働かない存在」とみなしていなければ、このように女性に我慢を強いる校則は成立し得ません。

男性の性欲を理由に女性に我慢を強いるというのは、つまり、

「男はうなじを見ると興奮して勉強に集中できなくなったり女に手を出しちゃう生き物です。彼らを目覚めさせないために女が自衛しましょう」

というメッセージに他なりません。

もはや、「猛獣」扱いですね。

ごく一部、たしかにそうした危険な性欲を持つ男性もいるでしょう。

でも、だからといって男性全般がそう見なされて、校則と女性の我慢で抑制してもらうのは、割と屈辱的な措置だと私は感じるんですよね(^_^;)

まとめ

以上の、「男子生徒の欲情を煽る」という理由でポニーテールを禁止する校則は、

・性犯罪の被害者叩きにつながりかねない

・男性をバカにしすぎ(猛獣扱い)

の2点の理由からおかしいという主張でした。

部外者としては学校の校則に口を出すことはできませんが、こういった文化がなくなるように外から言論を続けていきたいと思います。


最後までお読みいただきありがとうございました!記事の更新等はTwitterでお知らせしていますので、この記事が「役に立った」「面白かった」と思う方は、フォローお願いします!→ @academicocktail


スポンサーリンク

シェアする

フォローする

スポンサーリンク